美国耶鲁大学教授、著名经济学家陈志武提出过一个振聋发聩的问题：任何一个国家，如果国民经济以平均超过10%的速度增长了三十年，那么所创造的天量财富，足以使这个国家的全体人民都过上富足的生活。然而，改革开放以来，中国的经济增长并没有使大多数中国人富裕起来，这些财富究竟去了哪里？

从直接观察来看，不外乎四个去向。
第一是官员侵吞。中国有世界上数量最大的官僚队伍，他们不事生产，不创造财富，但是却盘踞在食物链的顶层，只有他们先吃饱，老百姓才能吃上饭。官员的贪污腐败，从早年的收礼、卖官，到现在发展为批项目，办理各种许可。一个公共工程，如果造价一个亿，至少有一半的钱用于疏通渠道。从招投标开始，到各种发包、转包、检查、验收等，流入到了各级官员的腰包。10年前有一位经济学家王小鲁做了一项研究，结论是中国的名义GDP之外，还有将近三分之一的灰色部分，也就是不合法的、不计入统计的、见不得光的部分，也可以称之为腐败GDP。这部分的数字如此巨大，古今中外，闻所未闻。

第二个去向就是维稳。这个蹩脚的词汇，在80年代好像还没有出现，90年代开始显露头角，之后便越来越频繁的出现在党和国家的各种文件之中。而相应的费用也是直线上升，当年在山东，为了控制一个盲人律师陈光诚，就雇用了一百多个人。现在各地政府在北京截访的公务人员，在敏感时期不低于10万人，加上网络监控、地铁、车站的安检，所使用的海量人员，导致了维稳的经费常年超过军费，达到了一万亿以上，这在民主国家是不可想象的事情，几乎相当于台湾财政收入的两倍。中共的理念是，宁可花再多的钱买肉养狗，也不愿意买粮食分发给老百姓。

第三个去向就是金钱外交。一带一路、慷慨援助非洲、减免多国的债务、重金吸引黑人来华留学、兴办各种国际赛事和会议，打肿脸充胖子，气魄超过了永乐大帝和乾隆皇帝。这些开销也是万亿级别的。

第四个去向是军备。80年代，邓小平就做出了世界形势的主流是和平的战略判断，之后就有两次大裁军。
江泽民时代，军队有人偷偷摸摸从乌克兰买来一艘破航母，都受到了中央的严厉批评。
而现在却是开足马力要和美国进行军备竞赛。难道苏联的教训还不够深刻吗？我们自以为已经拥有了可以叫板世界老大的经济实力和科技能力，殊不知，这些都是建立在与各个先进国家良好合作的基础之上的，一旦主要国家与我国脱钩，中国的经济能力和科研水平，不说一夜打回原形，也将大大的倒退。
中国既没有海外领地，也不当世界警察，自己的领海，中程导弹就足以覆盖，造航空母舰干什么？而且还一口气造了多艘？这些钱如果用在民生上，公费医疗早就绰绰有余。
大把大把的钱花了，效果却无从验证。自我吹嘘的歼20，说是无敌于天下，然而从来不见它执行什么军事任务，连训练的报道都很少，其实就是怕出事故。同时吹嘘的大飞机C 919，一交付使用就故障连连，这样一款40年前的民航飞机，主要部件我们都生产不了，可以想象歼20能好到哪里去。如果用于实战，会是什么结果。
以上四个去向当中，第二第三第四中的大部分金钱，都流入到了第一个去向。所以说海量财富最大的去向，是各级官员的腰包，最大的受益者就是各种花钱项目的决策人和各级承办人。
于是第二、第三、第四个去向之所以如火如荼、方兴未艾，也就很容易解释了。


[ 此貼被棋股相当在2024-05-09 14:51重新編輯 ]

感谢分享

最后一张的课桌椅跟小时候一模一样

感谢分享

感谢分享

看看历史

感谢分享

牯 岭 街 和 一 一 都是超级牛逼的。。。杨德昌死得太年轻实在太可惜了

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

滚滚历史 又重来

谢谢分享

感谢分享

那种桌子还可以刻字

感谢分享

八九十年代好纯真，现在不敢相信什么事情是真的

看一看

感谢分享

感谢分享

十年前，小学博士上位不久，很多人在幻想牠可能是蒋经国，而我在感叹，可惜要熬十年才能换人了。现在看，双方都太天真了。

迁都曼谷的广东人后裔郑信大帝（也称他信或者达信大帝），是暹罗吞武里王朝的开国君王，他手下一位大将刺杀他后，建立了绵延至今的拉玛王朝，现任泰国国王是拉玛十世。

感谢分享

支持微历史